九游会官方网站j9·九游会游戏中国官方网站ღ✿◈,九游会·(j9)官方网站ღ✿◈。j9九游会 - 真人游戏第一品牌ღ✿◈,九游中心ღ✿◈。j9九游会官方网站ღ✿◈,2025年全球大宗商品市场价格走势呈现明显的分化态势ღ✿◈,主要特点是能源和农产品价格回落ღ✿◈,而贵金属(如金银)和工业金属(如铜)价格则持续上涨并屡创新高ღ✿◈。这种的局面主要受到全球需求端变化ღ✿◈、地缘政治紧张j9九游会官网入口ღ✿◈、货币政策调整以及新能源产业发展等多种因素的共同影响ღ✿◈。这种分化预计将持续到 2026 年ღ✿◈,由于石油供应过剩ღ✿◈,能源价格预计将进一步下跌ღ✿◈,而贵金属价格则会继续上涨ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:2025年全球原油市场呈现“先扬后抑ღ✿◈、重心下移”的剧烈震荡走势ღ✿◈,布伦特原油价格中枢最终回落至每桶60-70美元区间ღ✿◈。上半年ღ✿◈,地缘政治摩擦与政策更迭是驱动油价波动的核心要素ღ✿◈。年初ღ✿◈,受美国对俄能源部门升级制裁影响ღ✿◈,避险情绪推动布伦特油价一度冲上83美元的高点;随后ღ✿◈,市场在特朗普政府“增加钻探”的政策预期与对委内瑞拉ღ✿◈、伊朗的强硬制裁之间反复博弈ღ✿◈。二季度ღ✿◈,随着“全面贸易关税”政策引发全球需求萎缩担忧ღ✿◈,以及霍尔木兹海峡局势升级对能源通道的威胁ღ✿◈,油价经历了从暴跌反弹到高位回落的大幅洗盘ღ✿◈。这一阶段ღ✿◈,地缘溢价的反复切换构成了市场的主基调ღ✿◈。
进入下半年ღ✿◈,原油市场逻辑从“地缘驱动”转向“供强需弱”ღ✿◈,油价开启持续下行通道ღ✿◈。供应端ღ✿◈,OPEC+调整策略ღ✿◈,从减产保价转向分阶段增产以收复市场份额ღ✿◈,叠加美国原油产量创下历史新高ღ✿◈,导致全球库存快速累积ღ✿◈。需求端ღ✿◈,受全球经济增速放缓ღ✿◈、电动汽车加速普及以及交通能源结构转型等因素影响ღ✿◈,石油需求增长显著低迷ღ✿◈,日增幅萎缩至80万桶以下ღ✿◈。随着年底乌克兰局势出现和平曙光ღ✿◈,地缘溢价进一步消退ღ✿◈,在供过于求的强预期下ღ✿◈,布伦特及WTI油价普遍承压ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:2026年ღ✿◈,原油市场将面临更为严峻的过剩压力ღ✿◈,预计油价中枢将进一步下移ღ✿◈。2025年是原油市场的转折年ღ✿◈,2026年将是深度调整年ღ✿◈。 市场已进入“卖方主导”阶段ღ✿◈,只要供应过剩的核心矛盾不解决ღ✿◈,油价将持续承压ღ✿◈。投资者需关注OPEC+在2026年第二季度的政策调整以及中东等地区的潜在地缘溢价j9九游会官网入口ღ✿◈。
在供应端ღ✿◈,OPEC+面临两难困境ღ✿◈。尽管该联盟在2025年底宣布2026年一季度暂停增产ღ✿◈,并计划将减产协议延长至年底ღ✿◈,但此前数年积累的闲置产能释放压力依然巨大ღ✿◈。与此同时ღ✿◈,以美国ღ✿◈、巴西和圭亚那为首的非OPEC+国家增产势头不减ღ✿◈,IEA预测2026年全球总供应量将增长约240万桶/日ღ✿◈。
在需求端ღ✿◈,受全球经济增长乏力和能源转型加速影响ღ✿◈,需求疲软态势难以逆转ღ✿◈。IEA预计2026年需求增长仅约86万桶/日ღ✿◈,这导致市场将面临约200万至380万桶/日的巨大盈余ღ✿◈,EIA也警告商业库存满溢可能迫使油价触及阶段性底部ღ✿◈。
基于此ღ✿◈,权威机构普遍看空2026年油价ღ✿◈。高盛与摩根大通预测布伦特原油均价将跌至56-60美元/桶区间ღ✿◈,EIA更悲观地认为一季度可能下探至51美元ღ✿◈。整体而言ღ✿◈,2026年将是由“产量竞争”主导的一年ღ✿◈,特朗普政府的能源增产倾向与OPEC+的市场份额保卫战ღ✿◈,将共同压制国际油价ღ✿◈,使其在低位震荡筑底ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:2025年全球天然气市场呈现“前高后低ღ✿◈、欧美分化”的特征ღ✿◈。经历了疲软的2024年之后ღ✿◈,今年上半年ღ✿◈,受年初超预期低温及乌克兰过境协议到期导致俄气削减影响ღ✿◈,欧美亚三地价格普遍冲高ღ✿◈,亨利港均价一度触及4.5美元ღ✿◈。然而ღ✿◈,随着美国Plaquemines等新产能释放ღ✿◈,叠加亚洲因能源结构调整导致需求增速放缓ღ✿◈,全球供应瓶颈得到显著缓解ღ✿◈。市场焦点迅速从供应紧张转向“季节性过剩”ღ✿◈,推动库存快速累积ღ✿◈,全球气价随之步入回落通道ღ✿◈。
第四季度ღ✿◈,市场演变为剧烈的戏剧性分化ღ✿◈。美国受拉尼娜现象及北极寒流影响ღ✿◈,采暖需求激增导致天然气价格在12月初飙升至5美元的三年高位ღ✿◈,表现极度强势ღ✿◈。与此同时ღ✿◈,欧洲市场却因供应渠道多元化ღ✿◈、工业需求持续疲软以及地缘局势缓和j9九游会官网入口ღ✿◈,TTF价格出现“阴跌不止”的走势ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:2026年全球天然气市场将迎来由“紧平衡”转向“阶段性宽松”的关键转折ღ✿◈。受美国ღ✿◈、卡塔尔及加拿大新增产能集中释放影响ღ✿◈,全球LNG产能预计激增7%ღ✿◈,创下2019年以来最大增幅ღ✿◈。尽管供应充足ღ✿◈,但由于AI数据中心建设带来的刚性电力消耗ღ✿◈,以及亚洲新兴市场因气价回落引发的需求反弹ღ✿◈,全球总需求将稳步回升2%ღ✿◈。这种供需博弈为气价设定了较高的底部支撑ღ✿◈,同时也令地缘政治和极端天气成为扰动市场的关键变量ღ✿◈。
美国市场受LNG出口终端集中投产及AI数据中心用电需求驱动ღ✿◈,价格预期乐观ღ✿◈,高盛ღ✿◈、摩根士丹利预测均价将升至4.5-5美元/MMBtukm_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈。然而ღ✿◈,全球液化天然气市场因美国及卡塔尔供应浪潮“压顶”ღ✿◈,面临多年来最大的产能过剩风险ღ✿◈。机构警告称ღ✿◈,随供应增速(10%)远超需求增速(2%)ღ✿◈,迫使市场通过降价来刺激南亚等价格敏感地区的消费ღ✿◈,欧亚基准价格(TTF/JKM)或将大幅回落ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:铀市场经历了从“去泡沫”到“结构性支撑”的转型ღ✿◈,价格走势呈现显著的“U型”回升ღ✿◈。上半年受投机资金撤离及宏观环境压制ღ✿◈,现货价格于3月中旬触及约63美元/磅的全年低点ღ✿◈,完成了对2024年一度触及100美元过热涨幅的深度消化ღ✿◈。然而ღ✿◈,随着下半年Sprott实物基金采购恢复ღ✿◈、核电招标重启以及AI数据中心对核能需求的实质性驱动ღ✿◈,价格稳步反弹并于9月突破83美元/磅ღ✿◈,最终在年底位于81-83美元区间ღ✿◈。
值得注意的是ღ✿◈,在供需结构上ღ✿◈,今年进一步凸显了“供应脆弱与需求激增”的矛盾ღ✿◈。供应端ღ✿◈,哈萨克斯坦的产量扰动与西方矿山扩产瓶颈持续存在;需求端ღ✿◈,科技巨头通过购电协议深度介入核能领域ღ✿◈,加之全球“去俄罗斯化”供应链重构ღ✿◈,使得核电业主对长期合同的锁定意愿极强ღ✿◈。尽管现货价格波动剧烈ღ✿◈,但长期合同价格始终维持在80美元以上的坚挺水平ღ✿◈,反映出市场对未来十年供应缺口的深切担忧ღ✿◈。2025年不仅是铀价的整固期ღ✿◈,更是核能作为能源安全核心资产被全球重新定价的关键一年ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:因此ღ✿◈,进入2026年ღ✿◈,华尔街投行与权威机构对铀价的一致预期已由“底部震荡”转向“加速上行”ღ✿◈。高盛预测ღ✿◈,受全球核电建设加速及反应堆延寿驱动ღ✿◈,2026年底现货价格将攀升至91美元/磅ღ✿◈,溢价潜力达20%;美国银行则给出更为激进的展望j9九游会官网入口ღ✿◈,预计峰值可触及135美元/磅ღ✿◈。行业权威机构如Sprott和世界核协会(WNA)指出ღ✿◈,随着2025年去库存结束ღ✿◈,2026年将迎来公用事业公司补库与长贸合同签订的高峰期ღ✿◈,而哈萨克斯坦等主产区的供应收缩将加剧短缺ღ✿◈。主流观点认为ღ✿◈,80美元已成为坚固的价格底线ღ✿◈,而在AI数据中心庞大电力需求与供应面临挑战的双重推动下ღ✿◈,2026年铀价极具挑战“三位数”大关的动力ღ✿◈,甚至有望重演历史上的爆发式增长ღ✿◈,成为能源转型中的“新黄金”ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:从年度表现看ღ✿◈,贵金属今年可谓“史诗级行情”ღ✿◈。黄金年内累计上涨约70%ღ✿◈,白银涨幅更是超过160%ღ✿◈,双双有望创下1979年以来最佳年度表现ღ✿◈,延续了2024年的强劲表现ღ✿◈。推动涨势的因素包括各国央行持续买入ღ✿◈、交易型基金(ETF)资金流入ღ✿◈,以及美联储年内连续三次降息ღ✿◈。较低的利率环境削弱了无息资产的机会成本ღ✿◈,市场还押注2026年可能进一步降息ღ✿◈。除了金银ღ✿◈,铂金与钯金今年涨势也疯狂ღ✿◈,涨幅分别达到160%ღ✿◈、100%ღ✿◈。
此外ღ✿◈,特朗普今年早些时候在重塑全球贸易格局方面采取的强硬立场ღ✿◈,以及有关美联储独立性的言论km_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈,也一度为贵金属涨势“添柴加火”ღ✿◈。随着政府债务规模膨胀ღ✿◈、主权债券和其发行货币的吸引力下降ღ✿◈,投资者纷纷转向所谓的“货币贬值交易”ღ✿◈,进一步支撑了贵金属需求km_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈。
此外ღ✿◈,白银ღ✿◈、铂金与钯金的定价权回归还受到工业属性的驱动ღ✿◈,“绿色能源转型”与“供应链脆弱性”成为了除金融属性外最强的价格推手ღ✿◈。在连续五年供应缺口及库存降至历史低位的背景下ღ✿◈,白银凭借光伏N型电池技术迭代与AI服务器对电子浆料的刚需km_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈,白银今年上演了“实物挤仓”行情ღ✿◈,涨幅冠绝贵金属ღ✿◈。铂金则受益于能源转型与传统工业的“双轮驱动”ღ✿◈。氢能产业进入商业化元年ღ✿◈,电解槽对铂的需求从预期转为实物订单;同时ღ✿◈,燃油车禁令的推迟与“以铂代钯”进程ღ✿◈,在南非矿端减产的背景下ღ✿◈,加剧了供需矛盾ღ✿◈。钯金虽受电动化长期压制ღ✿◈,但今年混合动力车的爆发维持了需求底线ღ✿◈。在经历年初阴跌后ღ✿◈,受地缘政治引发的供应扰动及大规模空头回补驱动ღ✿◈,钯金在年底触底反弹ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:华尔街投行与权威机构普遍认为贵金属牛市将进入“从单边普涨向高位盘整与价值挖掘切换”的新阶段ღ✿◈。高盛ღ✿◈、摩根大通及美国银行等一线投行一致看好黄金延续涨势ღ✿◈,认为全球央行战略增持ღ✿◈、美联储降息周期及美元信用焦虑是核心驱动力ღ✿◈,普遍预测2026年黄金均价将位于4500至4800美元之间km_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈,甚至有望冲击5000美元大关ღ✿◈。世界银行也指出ღ✿◈,即便涨速因基数抬高而放缓ღ✿◈,但实物需求与避险溢价将为金价构筑坚实底部ღ✿◈。
白银与铂族金属则被视为2026年更具爆发力的“黑马”ღ✿◈。机构共识认为ღ✿◈,白银因光伏与AI领域的结构性供需缺口ღ✿◈,但白银冲破80美元的巨大涨幅已透支了部分预期ღ✿◈,且高银价可能抑制下游首饰及电子工业的需求ღ✿◈,明年银价将继续维持在50美元以上的高位震荡——平均预期在每盎司56至65美元之间ღ✿◈,这属于相对保守的预测;部分激进观点甚至看高至80-100美元ღ✿◈。铂金由于连续多年的供应赤字及氢能产业的实物订单落地ღ✿◈,有望迎来“十年一遇”的补涨行情j9九游会官网入口ღ✿◈,目标价剑指2400美元ღ✿◈。相比之下ღ✿◈,钯金的预期较为分化ღ✿◈,德银等机构提醒需警惕电动化进程对需求的长期压制ღ✿◈,认为其走势将更多依赖地缘溢价与供应端扰动ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:全球工业金属市场在“新旧动能转换”与“供应区域化”的交织中呈现出极端分化的格局ღ✿◈。以铜与锡为代表的品种领衔开启了“算力与电力周期”ღ✿◈。铜价在2025年频频创下历史新高ღ✿◈,单吨一度突破12700美元ღ✿◈。其核心逻辑已从传统建筑业转向AI数据中心扩展与全球电网升级带来的结构性刚需ღ✿◈,叠加智利ღ✿◈、秘鲁等矿端供应频发不可抗力ღ✿◈,以及贸易关税引发的跨区库存挤仓ღ✿◈,使得铜成为了年度最具统治力的金属ღ✿◈。锡则紧随半导体行业的强劲复苏ღ✿◈,在缅甸与印尼供应不确定性的助推下ღ✿◈,价格中枢大幅上移ღ✿◈,展现出极强的向上弹性ღ✿◈。
与之形成鲜明对比的是新能源电池金属——锂ღ✿◈、钴ღ✿◈、镍的“深水筑底”与产能出清ღ✿◈。锂价在2025年经历了残酷的成本线保卫战ღ✿◈,上半年碳酸锂一度跌破部分矿山成本ღ✿◈,倒逼澳洲与非洲高成本产能关停ღ✿◈。随着下游储能需求回升与行业“反内卷”自律减产ღ✿◈,碳酸锂年中才在6万元/吨附近完成阶段性筑底ღ✿◈。镍价则受印尼高压酸浸(HPAL)产能持续扩张影响ღ✿◈,全年维持过剩格局ღ✿◈,LME库存的激增压制了其反弹高度ღ✿◈,年底印尼计划减产的消息才使其迎来拉升ღ✿◈。钴价虽然走出单边下跌阴影ღ✿◈,但由于刚果金对出口进行配额限制ღ✿◈,供应局面转向紧张ღ✿◈,钴价年底大幅拉升ღ✿◈。
此外ღ✿◈,铝ღ✿◈、锌等金属在2025年更多体现了韧性ღ✿◈。2025年ღ✿◈,铝与锌等大宗工业金属在“成本支撑”与“需求韧性”的交织下ღ✿◈,整体呈现高位宽幅震荡态势ღ✿◈。铝价表现尤为坚挺ღ✿◈,受AI数据中心需求强劲ღ✿◈、氧化铝原材料价格高企及全球电解铝产能红线美元/吨;同时ღ✿◈,绿色低碳铝溢价在2025年显著放大ღ✿◈。锌价呈“先抑后扬”的震荡修复走势ღ✿◈:上半年受关税压力与供应过剩预期拖累跌至年内低位ღ✿◈,下半年则因矿端加工费下行引发冶炼减产ღ✿◈,叠加新能源与基建需求支撑ღ✿◈,库存去化推动价格触底反弹ღ✿◈,一度突破3200美元ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:进入2026年ღ✿◈,华尔街投行与权威机构对工业金属的预测呈现出“铜锡独秀ღ✿◈,锂镍修复ღ✿◈,铝锌分化”的复杂局面ღ✿◈。铜与锡依然是机构眼中的“宠儿”ღ✿◈。华尔街投行预测ღ✿◈,受AI数据中心ღ✿◈、电网升级及美国关税导致的实物挤仓驱动ღ✿◈,铜价在2026年上半年有望冲击15000美元/吨的历史新高ღ✿◈,随后因高位获利盘回吐进入万点大关上方的震荡期ღ✿◈。锡价则受益于半导体周期扩张与供应端(缅甸ღ✿◈、印尼)持续紧缺ღ✿◈,有望迈向44000美元/吨ღ✿◈。
新能源金属与基础金属则面临去库后的价值重估ღ✿◈。伯恩斯坦与德意志银行认为ღ✿◈,锂在经历了2025年的出清后ღ✿◈,2026年将迎来供需反转ღ✿◈,碳酸锂均价有望回升至14000-18000美元/吨;受产量政策收紧推动ღ✿◈,镍与钴有一定上涨空间ღ✿◈。铝与锌方面ღ✿◈,摩根士丹利看好铝价在2026年二季度触及3250美元的高位ღ✿◈,主要逻辑是能源转型带来的消费增量抵消了潜在的关税冲击;而锌价则因供应回升ღ✿◈,多数机构维持在2900至3000美元附近的谨慎震荡预期ღ✿◈。总体看ღ✿◈,2026年是工业金属定价逻辑向“资源稀缺性”与“电气化刚需”深度锚定的一年ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:继2024年底触及每吨1.2万美元的历史峰值后ღ✿◈,2025年价格出现大幅回撤ღ✿◈,但整体仍维持在结构性高位ღ✿◈。年初纽约可可期货在9000美元附近博弈ღ✿◈,但随着国际可可组织(ICCO)预警供需缺口收窄及西非产区(科特迪瓦和加纳)产量恢复预期增强ღ✿◈,价格一路下行ღ✿◈,年底回落至约6000美元/吨区间ღ✿◈。
作为2024年最火爆的两种农作物之一ღ✿◈,与可可的震荡回调不同ღ✿◈,咖啡豆在今年呈现高位震荡的M型走势ღ✿◈。上半年ღ✿◈,随越南与印尼产量复苏j9九游会官网入口ღ✿◈,价格曾短暂平稳ღ✿◈。然而ღ✿◈,进入下半年后ღ✿◈,全球咖啡基准价格(尤其是阿拉比卡豆)再度爆发ღ✿◈,2月份曾创下历史新高ღ✿◈。虽然下半年因巴西采暖季后气候转好有所回落ღ✿◈,但整体收盘价仍录得年度正增长ღ✿◈,高于2024年水平ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:根据华尔街投行与世界银行等权威机构的最新预测ღ✿◈,2026年全球可可与咖啡市场将告别极端波动j9九游会官网入口ღ✿◈,步入“供应修复ღ✿◈、价格下行”的新周期ღ✿◈。可可方面ღ✿◈,受西非产区天气改善及拉美新增产能释放驱动ღ✿◈,国际可可组织预测市场将从严重短缺转向约15万吨的盈余ღ✿◈,推动价格回落至每吨6000美元左右的结构性平衡点ღ✿◈。虽然高昂的生产成本与工业需求萎缩限制了跌幅km_v1.0.2.apk破解版5.7ღ✿◈,但摩根大通等机构认为2026年将是巧克力行业告别成本危机的转折点ღ✿◈。
咖啡豆市场同样呈现由强转弱的态势ღ✿◈。世界银行与荷兰合作银行指出ღ✿◈,随着巴西和哥伦比亚阿拉比卡豆产量的显著反弹ღ✿◈,2026/27年度全球咖啡盈余有望达到1000万袋ღ✿◈。尽管罗布斯塔豆受气候风险支撑表现较韧ღ✿◈,但阿拉比卡豆价格预计将较2025年高位回落约三分之一ღ✿◈,回落至2.5-3美元/磅区间ღ✿◈。总体而言ღ✿◈,2026年两大软商品将从“卖方市场”向平衡回归ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:大豆价格整体呈现震荡走强ღ✿◈,全年均价预计较2024年有所上涨ღ✿◈。价格波动主要受供需格局ღ✿◈、主产国(如巴西ღ✿◈、美国)天气状况以及地缘政治贸易动态等因素驱动ღ✿◈。尽管全球供应充足且有巴西丰收的预期ღ✿◈,但美国农业部(USDA)报告显示其种植面积下降ღ✿◈,且有中国持续的采购需求提供支撑ღ✿◈,使得大豆价格在波动中重心上移ღ✿◈。
相比之下ღ✿◈,玉米价格整体呈现低位震荡偏弱的走势ღ✿◈。这主要归因于全球粮食生产形势总体良好ღ✿◈,主要谷物产量稳定增长ღ✿◈,市场供需形势较为宽松ღ✿◈。尽管美国需求预期稳中有增ღ✿◈,带动饲料消费刚性增长ღ✿◈,但全球库存结余同比降低的幅度有限ღ✿◈,且面临强大的南美玉米竞争ღ✿◈,导致价格整体承压ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:大豆与玉米市场将步入“面积调整与政策驱动”的博弈期ღ✿◈。美国农业部预测ღ✿◈,受美中贸易协议落地及生物燃料需求支撑ღ✿◈,大豆种植面积有望反弹至8500万英亩ღ✿◈,但全球供应过剩格局令价格承压ღ✿◈,预测均价将微降至10.30美元/蒲式耳ღ✿◈。然而ღ✿◈,高盛等投行认为ღ✿◈,若贸易采购超预期执行ღ✿◈,大豆将迎来显著的估值修复ღ✿◈。
玉米方面j9九游会官网入口ღ✿◈,市场将从2025年的“大量供应”向“主动去库”转型ღ✿◈。由于种植面积预计调减3.7%ღ✿◈,叠加饲料与出口需求的强劲韧性ღ✿◈,玉米表现出比大豆更强的抗跌性ღ✿◈。机构普遍看好玉米在2026年实现重心上移ღ✿◈,价格中枢有望回升至4.5美元附近ღ✿◈。总体而言ღ✿◈,2026年农业大宗商品的走势将取决于南美产量的“天花板”与全球贸易关系的平衡点ღ✿◈。
2025年回顾ღ✿◈:这种大宗商品经历了2024年的历史性飙涨后ღ✿◈,今年也进行了深度回调ღ✿◈。美国鸡蛋价格大幅下跌ღ✿◈,年初创下历史新高ღ✿◈,随后随着季节性需求下降ღ✿◈,以及禽流感新发病例减少ღ✿◈,新建围栏速度快于预期ღ✿◈,批发价格率先大幅下跌ღ✿◈。美国鸡蛋价格跌破每打 0.99 美元ღ✿◈,降至自 2023 年 5 月以来的最低水平ღ✿◈。橙汁也逆转了去年的涨势ღ✿◈,年初出现大幅回调;随后ღ✿◈,巴西的橙子产量预期持续改善ღ✿◈,价格势头继续向下;临近年底ღ✿◈,价格出现反弹ღ✿◈。
2026年展望ღ✿◈:根据华尔街投行及美国农业部预测ღ✿◈,鸡蛋价格预计将大幅回落ღ✿◈,而橙汁价格则可能在高位震荡后逐步下行ღ✿◈。鸡蛋市场受益于禽流感疫情缓解和蛋鸡群的恢复性补栏ღ✿◈,美国农业部预计均价将从2025年的约4美元/打降至约2.16美元/打ღ✿◈。而橙汁面临需求疲软和巴西产量预期增加的压力ღ✿◈,期货价格预计修正至约1.88-2.04美元/磅ღ✿◈,但受制于佛罗里达州产量萎缩和黄龙病持续蔓延的结构性问题ღ✿◈,其价格仍将高于历史平均水平ღ✿◈,供应中断风险犹存ღ✿◈。返回搜狐ღ✿◈,查看更多